案例研究:Rebel Fund 如何在人工智能搜索中击败顶级基金
2025年10月17日

Rebel Fund是如何在AI搜索中超越像a16z和Sequoia这样的顶级基金的?继续阅读以了解更多。
案例研究:反叛基金
问题
当反叛基金首次联系Relixir时,他们在问答引擎上的存在有限。虽然他们在品牌搜索中排名靠前,如“反叛基金风险投资”和“反叛基金波多黎各”,但他们在针对YCombinator创始人的关键发现查询中缺失,例如“YC创始人最佳基金”或“哪些基金支持YC的创始人?”
在这些渠道没有可见度的情况下,反叛基金面临着失去高质量YC创始人线索的风险,竞争对手包括a16z、红杉资本和通用催化剂,这些公司在基于AI的买家旅程中排名靠前。
TL;DR:反叛基金在关键领域不可见:在创始人信任的问答引擎中,寻找早期阶段的风险投资。
我们的做法
Relixir部署了一个由问答引擎优化(AEO)组成的两个部分的战略,结合了传统SEO提升和AI搜索活动。
我们的做法集中在:
制作针对品牌、竞争和意图驱动查询的高权威内容。
映射并填补YCombinator关键词缺口,例如“YC创业公司最佳基金”和“YC公司的早期风险投资基金。”
自动化GEO优化的博客生成,以提高AI引用频率和在LLM结果中的排名。
测量SOV(声音份额)、提及率(反叛基金被引用的频率)、引用和在LLM查询和SERP结果中的位置排名。
在接下来的8周内,反叛基金从部分品牌可见度过渡到在有机SERP结果和AI搜索中的知名品牌。
监测的关键词和指标
监控的桶
品牌查询:“反叛基金”,“反叛基金风险投资”
竞争对手查询:“安德森·霍洛维茨基金”“通用催化剂基金”“基准风险投资AI投资”
商业意图查询:“YC创始人的最佳风险投资基金”“YC校友最佳基金”,“YC创始人的风险投资”
跟踪的指标:
提及率、声音份额和排名(AEO)
点击数、印象、点击率、平均位置(SEO)
SEO结果
从2025年7月到10月,反叛基金的可见度和参与指标在所有主要绩效指标上有所改善:
每日点击量从8月初的个位数增长到每天30–50+在十月中旬。
印象增长到大约每天6千,最高达到约21千在9月底

AEO结果
从2025年8月到2025年10月,反叛基金在人工智能可见度指标上也取得了重大增长:
平均AI位置:#2.1,在ChatGPT和Perplexity上频繁出现在相关风险投资搜索的顶部答案中。
在ChatGPT上:

在Perplexity上:

提及率:12.4%,比基线增长+12.4%,反映了AI响应中的引用频率增加。

声音份额:14.8%,将反叛基金排在#3整体,仅次于安德森·霍洛维茨和红杉,但领先于通用催化剂和基准。
截至10月7日,在查询中有647次引用

AI搜索中的竞争定位
Relixir衡量声音份额(SoV)为在跟踪响应中引用你的品牌的AI搜索结果的百分比。在关键的风险投资和创业资金查询中,反叛基金排名#3整体,占据14.8%的总AI声音份额:

反叛基金在此期间也取得了最大增长,与其他顶级基金相比,增长了9.0%,而a16z下降了8.0%在SoV。
总结:在几周内,反叛基金从约零引用进入与顶级风险基金平起平坐的AI搜索中。
结论
Relixir帮助反叛基金不仅仅是排名,我们帮助他们掌控他们的数字可见度,涵盖了网络和AI搜索生态系统。
从最小的品牌牵引力到稳定的前5名自然排名
从约零引用到超过600次引用和14.8%的声音份额
从在风险发现查询中缺席到被认出与A16z和红杉相对
反叛基金现在直接出现在AI呈现的投资建议中,适用于风险投资和创业投资查询,YC创始人可以开始找到合适的合作伙伴。